Kiezersbedrog

 

(03/03/2010) Politieke partijen of één-persoons partijen doen hun potentiële kiezers allerlei beloftes. Als ze niet in het bestuur (gemeenteraad/provinciale staten/tweede kamer/europees parlement) komen, hoeven ze geen kiezersbedrog te plegen. Ze hoeven niet te regeren en dan is het te doen om kiezersbedrog te voorkomen.

 

Aangezien in Nederland gelukkig niet één partij regeert (soms op gemeentelijk niveau nog wel??), ontkomen wij als kiezers niet aan kiezersbedrog. De partijen moeten om tafel en spreken hun standpunten door. Bepaalde dingen worden wat afgezwakt om dichter bij elkaar te komen zodat een coalitie gevormd kan worden.

 

Wat ik hier in Groningen erg vermakelijk vind: De oostkant van de Grote Markt moet op de schop. Daarvoor heeft men de bouw van een Forum bedacht. Alle huidige raadspartijen hebben ingestemd met de bouw van het Forum. Zo ook de SP. Gisteravond (en al eerder) is er gezegd dat de SP niet voor het Forum is, maar ingestemd heeft met wat de meerderheid wilde naar

aanleiding van een referendum wat eerder is gehouden. Daarin is gevraagd of men voor aanpak van de oostkant van de Grote Markt is. Het aanzicht is na WO2 er zeker niet mooier op geworden. Dus de weinige mensen, die de moeite hebben genomen om zich uit te spreken over de Oostwand, waren voor de aanpak ervan.

 

Als men er nu tevens bij gezet zou hebben dat dit een investering vergt van vele miljoenen, die mogelijk door de burgers van de stad Groningen moeten worden betaald, en men had dan ook gevraagd of men voor was, dan denk ik dat er een heel ander resultaat uit de bus gekomen was.

 

Het is ook maar net wat je vraagt en wat voor antwoord je wilt hebben. Bent u voor verfraaiing van de oostwand van de Grote Markt .............ja/nee

Bent u voor belastingverhoging als gevolg van exploitatieverliezen van het eventueel nieuw te bouwen Forum........ja/nee

 

Bent u voor verbetering van het openbaar vervoer..............ja/nee

Bent u bereid om meer belasting en/of meer voor uw openbaar vervoer te betalen als u nu doet..........ja/nee

Bent u van mening dat het busvervoer voor een volgelopen stadscentrum zorgt............ja/nee

 

Terug naar kiezersbedrog: De gevallen regering had afgesproken dat Nederland zich aan het einde van 2010 terug zou trekken uit Afghanistan. Vervolgens is er binnen de regering iemand die denkt dat hij een wit voetje moet halen bij Rasmussen (misschien wordt hij dan zelf nog eens secretaris generaal van de NAVO) en daar inbrengt dat hij de Nederlandse regering wel op andere gedachten kan brengen. Helaas, hij had niet gerekend op de PvdA die deze keer voet bij stuk hielden (dat hadden ze immers aan de kiezers beloofd). Een breuk van de regering was daar. Amen.

 

(05/09/2010) De verkiezingen waren nog maar net geweest, en Geert Wilders zei al dat bepaalde zaken, die hij een paar uur eerder nog als breekpunt had gezien, geen punt van discussie zouden worden. Heb je juist om die redenen PVV gestemd, geeft Geert dat zo weg. Geloofwaardig? Ik dacht het niet.