Actualiteitenprogramma’s

 

(30/05/2010) Met verbazing heb ik afgelopen donderdag naar Netwerk zitten kijken. Mark Rutte van de VVD was door de redactie uitgenodigd. Ik heb niet veel met de standpunten van de VVD, maar ik vond dit een aanval op de VVD en in het bijzonder op de persoon Mark Rutte.

 

Ik kan mij niet voorstellen dat de VVD veel belang heeft bij mensen die (ver) onder modaal zitten. Waarschijnlijk heeft de VVD niet eens belang bij mensen die onder de 52% belastingschijf vallen. Wat dat betreft, is het verbazingwekkend dat de VVD in de peilingen maar liefst 37 zetels zou halen. Dat is bijna een kwart van de kiezers, en ik geloof niet dat een kwart van de Nederlanders boven 1,5x modaal zit.

 

Modaal betekent namelijk gemiddeld. Een voorbeeld: 1 + 1 + 2 + 2 + 2 + 10 = 18. Gemiddeld is dit 3. In deze berekening is er dus maar 1 die boven modaal zit.

 

Terug naar Netwerk: Mark Rutte voelde zich naar mijn idee volledig terecht te kijk gezet.

En als Netwerk enige geloofwaardigheid wil blijven uitstralen, dan zullen ze de overige lijsttrekkers ook uit moeten nodigen en daarmee hetzelfde moeten gaan doen. Ik zie deze vorm van verslaglegging dan ook om een stemadvies af te geven en dat betekent: stem vooral niet op de VVD.

 

(05/06/2010) Ik moet mijn beeld over bovenstaande bijstellen. Na Rutte volgde eerst Cohen en twee dagen later was Balkende voor de TV. Zij waren in ieder geval beter voorbereid op wat er zou gaan komen. De vraag is dus: wat is aan Rutte meegedeeld inzake de uitzending die zou gaan plaats vinden? Hebben ze hem gezegd dat het VVD programma doorgerekend zou worden aan de hand van drie voorbeelden? Iemand met 4x modaal, iemand met gezin van rond modaal (inclusief het PGB) en een bijstandsmoeder? En zouden ze hem hebben gezegd dat zijn “vuile was” buiten gehangen zou worden?

 

Nogmaals: Cohen en Balkenende hadden een uitzending als voorbeeld en konden zich wat dat betreft in ieder geval beter voorbereiden op de uitzending van Netwerk waarvan zij deel uit zouden maken.