Consumentenbond

 

(30/08/2010) Sinds ongeveer 1985 ben ik al lid van de consumentenbond. Ik vind het leuk om allerlei vergelijkingen van apparatuur (consumentenelectronica) te kunnen bekijken. Soms heb ik daar zelf voordeel van. Zo heb ik indertijd op basis van een stofzuigertest mijn stofzuiger gekocht. Die is inmiddels 20 jaar oud en hij werkt nog steeds probleemloos. En toch heb ik de stofzuiger gebruikt om snert mee van de vloer te zuigen. Groter is niet altijd beter.

Ook kocht ik op basis van gegevens uit de consumentengids indertijd een nieuwe koelkast.

 

In augustus stond er een overzicht in van favoriete merken, onder andere over wasmachines en de tevredenheid daarover. Helaas klopt de tabel van de wasmachines niet zoals deze daar staat inclusief de “verantwoording”. De overige tabellen heb ik niet gecontroleerd of dit rekenkundig in orde is. De redactie van de Consumentengids is door mij geïnformeerd, maar men vind het kennelijk niet nodig om een reactie te geven. Dus maak ik op deze manier wereldkundig dat het overzicht niet kan kloppen.

Ik vermoed dat niet alle merken even zwaar tellen. Maar dat staat niet in het overzicht. De gegevens heb ik overgenomen uit de tabel op bladzijde 9. Mocht ik alsnog uitleg krijgen en blijken dat ik het mis heb, dan zal ik bovenstaande tabel verwijderen.

 

In het septembernummer staat een artikel over de milieubelasting van auto’s. Ik vind dat de manier waarop men hier gaat meten, de goede kant opgaat. Maar in mijn ogen is het nog steeds geen goede weergave van de feiten. Je moet de belasting weergeven per auto, maar ook per kilo auto met bestuurder. Op basis daarvan kun je een mooie staat maken van milieubelasting. Volgens mij kun je naar een dubbele codering. De eerste voor het gewicht en de tweede gerelateerd naar het verbruik binnen deze klasse. Een Citroën C1/Peugeot 107/Toyota Aygo zal dan in categorie AA vallen. En een Hummer in categorie HH.